Скандальний політолог Олексій Голобуцький виявився сутенером, який продав дружину у сексуальне рабство
Про це пише портал Антикор.
Так, ТГ-канал «Карточный офис» стверджує, що Олексій Голобуцький «заплатив за те, щоб його в Подільському ТЦК визнали непридатним до військової служби», також автори посту звинувачують у причетності до отримання Голобуцьким відстрочки від мобілізації Віталія Кличка.
Такі заяви від авторів ТГ-каналу передбачають звинувачення в отриманні відстрочки через зв’язок з Кличком, що, як всі розуміють, цілком можливо. Він дійсно проживає в Подільському районі Києва і був помічений в обслуговуванні інтересів Віталія Кличка у сфері політичних технологій.
Останнє підтверджує й інший пост ТГ-каналу, в якому стверджується, що Голобуцький є «політтехнологом Віталія Кличка». Крім того, у лютому на цьому ж каналі був розміщений пост, в якому було заявлено, що «Кличко дав вказівку своїй команді, зокрема своєму ручному псевдоексперту Голобуцькому, розганяти чорнуху проти Семенової» — тобто нібито використовував Голобуцького для дискредитації депутата Семенової в контексті скандалу з «борделем у Києві».
Нагадаємо, що у січні на засіданні Київради депутат Ксенія Семенова вимагала від Віталія Кличка «прокоментувати інформацію про те, що його родині належить бордель в центрі Києва». Кому належить згаданий бордель, існує він насправді й чи причетний до нього Віталій Кличко – питання відкрите.
Але в цьому контексті неможливо пройти повз інформацію того ж ТГ-каналу про те, що «політтехнолог Віталія Кличка якийсь Голобуцький звинувачується в організації та утриманні борделів у Києві, а його дружина із сестрою в тому, що працювали в цих публічних домах проститутками».
Також автори посту дають посилання на Єдиний державний реєстр судових справ, з якого випливає, що в Деснянському районному суді Києва справді наявна судова справа №754/1046/20 за кримінальним провадженням № 42019101030000102 від 16.04.2019 року за статтею 303 частина 2 ККУ «Сутенерство або втягнення в заняття проституцією». Звісно, підозрювані в цьому рішенні знеособлені, оскільки суд триває і рішення у справі, яке б набрало законної сили, немає.
Виходячи з цього, журналісти стверджують, що «сам О.Голобуцький, за даними ЗМІ, є ключовою постаттю в цій справі. Слідство вважає його організатором мережі борделів. За наявними даними, на цей час щодо нього тривають оперативно-розшукові заходи, слідство ще не завершено. Однак, за оцінками джерела в правоохоронних органах, пред’явлення йому обвинувачення – питання часу».
Той факт, що Наталія Богданівна Голобуцька та Дар’я Богданова Горбатко, а також ряд інших осіб є обвинуваченими у кримінальній справі за статтями 209 (Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом), 302 (Створення або утримання місць розпусти та звідництво) та 303 (Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією) КК України, підтверджує елементарна перевірка у відкритих джерелах.
Щоправда, справа вже перекочувала до Дарницького районного суду Києва, оскільки там, за даними слідства, було зафіксоване останнє кримінальне правопорушення, але самої суті справи це не міняє - все те саме сутенерство, причому з обтяжуючими. До того ж додалися дві статті, згадані вище.
Поки що, як уже говорилося, рішення по справі немає.
Але з його дружиною Наталією – історія інша. Чи були вони знайомі на момент, коли її діяльність на ниві проституції досягла піка – невідомо. Олексій Голобуцький був тоді одружений на іншій жінці, з якою розлучився у 2023 році. У своїй позовній заяві Олексій Голобуцький стверджує, що «позивач і відповідач разом не проживають з березня 2022 року, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних відносин не підтримують».
Суд позов Олексія Голобуцького задовольнив, розірвавши шлюб, який було укладено у 2014 році. Це дало можливість Олексію Голобуцькому укласти новий шлюб, який легалізував стосунки з Наталією Горбатко, фото якої молодик розмістив на своїй ФБ-сторінці з припискою, що його дружина «юдейка» і «на 20 років молодша».
Варто додати, що інформація про звинувачення у сексуальній експлуатації на адресу Голобуцького дивним чином зникла з сайту "Закон і бізнес", який також нещодавно писав на цю тему.
Але до вище сказаного варто додати кілька «штрихів до портрета» Олексія Петровича Голобуцького, чия професія «політтехнолог» є, звісно, не «першою найдавнішою», але відійшла від неї недалеко. У вузьких колах Олексій Голобуцький відомий крайньою неперебірливістю і готовністю до будь-яких найсумнівніших послуг. Причому його ціни викликають роздратування серед колег з цеху – то чи через малу затребуваність самої професії, то чи через малу затребуваність самого Голобуцького, він відомий схильністю до демпінгу: виконує замовлення на знищення репутації за прайс від 200 доларів.
У своєму дослідженні видання «Тексти» розмістило Олексія Голобуцького в базу псевдосоціологів і прихованих піарників, пов’язавши його з досить одіозними персонажами української політики, серед яких Наталія Королевська, Андрій Пальчевський, Володимир Гройсман, Віталій Кличко та Петро Порошенко. Причому видання звинуватило Голобуцького у маніпуляціях, навівши конкретні приклади.
Також відомо про участь Олексія Голобуцького в кампанії Сергія Думчева («Рух за реформи»), який провалив вибори до Київради у 2015 році та прославився при цьому величезними витратами. Багато хто тоді стверджував, що Думчев – всього лише спойлер Віталія Кличка.
Щодо Голобуцького, то він був на периферії кампанії Думчева, так само як і в випадку з Порошенком і Гройсманом, а також з Сапроновим у Харкові 2015 року – по суті, Олексій Голобуцький у цих кампаніях виступав у ролі людини, яка просто озвучувала завищені рейтинги кандидатів, даючи таким чином можливість використовувати себе піарникам як «джерело інформації».
Така діяльність дійсно на цьому ринку коштує копійки, тому до тверджень про те, що Олексій Голобуцький є «піарником і технологом» Віталія Кличка, Петра Порошенка, Юлії Тимошенко, Володимира Гройсмана та інших, слід ставитися скептично. Голобуцький використовується технологами цих та інших людей всього лише в якості недорогого «зливного бачка», який розмістить недорого будь-яку замовлену йому інформацію.
Повертаючись до інформації - твердження, що Олексій Голобуцький є «політтехнологом Віталія Кличка» здається перебільшенням. Не його це калібр. Хоча те, що команда Кличка використовує Голобуцького для зливу потрібної для себе інформації, безсумнівно. Підтверджує це причетність Олексія Голобуцького до діяльності «борделю в центрі Києва», який, за твердженням депутата Семенової, «належить Віталію Кличку»? Ні. Хоча однозначно стверджувати нічого не можна – ми всі знаємо, в якій країні ми живемо.
Все це підтверджує лише одне – крайню неперебірливість Олексія Голобуцького в способах заробляння грошей і його досить сумнівну репутацію. Що, втім, давно не є секретом для тих, хто його послугами користується.
Распечатать
